Kilian Valkhof
4 - 2 - 2026 Stop Using JS for that
Waar ging het over
Tijdens dit college vertelde Killian over hoe HTML en CSS codeertalen zijn die zichzelf blijft ontwikkelen. Waardoor je steeds minder vaak JavaScript nodig hebt voor een bepaalde functionaliteit, omdat het tegenwoordig soms al ingebouwd zit in HTML of CSS. Zo vertelde hij over hoe je makkelijk custom switches kan maken, gebruiken van dialog, details, in page transitions. Veel nieuwe technieken die ik zelf dus nog niet kende. Hij gaf duidelijke voorbeelden aan de hand van code hoe je met deze technieken kan werken en maakte op geen enkel moment gebruik van Javascript.
Mijn mening
Ik vond dit wel een redelijk interessante nerd. Hij gaf duidelijk uitleg over hoe je deze nieuwe technieken kan gebruiken en heb er dus ook veel van op kunnen steken. Zo heb ik voor bijvoorbeeld het maken van een custom switch of een details vroeger wel eens javascript gebruikt. Het was dus leuk om te leren hoe je dat tegenwoordig kan doen zonder het gebruik van Javascript. Daar kan mijn eigen codetaal dus echt beter en efficiënter van worden.
Peter Paul Koch
19 - 2 - 2026 Browsers & support detection
Waar ging het over
Peter vertelde vooral veel over verschillende soorten browsers. Hij begon over wat een browser is en hoe het werkt. Hij ging hier vrij diep op in. Zo vertelde hij specifiek over HTML, CSS, DOM, AOM, Interface en hoe Javascript hierin meespeelt. Ook vertelde hij over hoe een rendering engine verantwoordelijk is voor het lezen van de HTML en CSS, hoe de core javascript een programmeertaal maakt en hoe de javascirpt de DOM gebruikt om elementen aan te spreken en te wijzigen. Daarbij vertelde hij ook de complete geschiedenis van browsers. Welke was als eerste, wat waren reacties erop van andere bedrijven hoe hadden deze verschillende browsers effect op elkaar.
Mijn mening
Ik vond dit een heel interessant college. Peter Paul Koch kon het vooral ook heel goed uitleggen. Ik vond het eerste gedeelte minder interessant waarin hij delen van een browser ging uitleggen. Maar het later gedeelte van hoe hij vertelde over de verschillende soorten browsers en hoe ze verschillen in rendering engine en het effect had op hedendaagse browser, vond ik interessanter. Ik heb hierdoor ook veel nieuwe browsers leren kennen. Dat wil niet meteen zeggen dat ik overstap naar een andere, maar het is wel goed om te weten hoe browsers van elkaar kunnen verschillen als je een website aan het maken bent. Niet elke browser ondersteunt namelijk dezelde code.
Nils Binder
4 - 3 - 2026 9Elements
Waar ging het over
Nils vertelde veel over het bedrijf waar hij werkt: 9Elements. Zo vertelde hij dat het bestaat uit 3 verschillende groepen: Communcation design, product development en web development ( waar Nils leiding over is ). Zo heeft hij verschillend werk laten zien waar hij aan heeft gewerkt en liet hij zien welke keuzes hij toen der tijd had gemaakt. Zo vertelde hij ook over huidige projecten waar hij mee bezig is, zoals die van OECD. Waarbij hij veel bezig is met kleurgebruik, contrast en toegankelijkheid. Verder vertelde hij over de opkomst van Figma, Tailwind en AI. Over hoe ze bepaalde taken makkelijker maakten die we al konden, en hoe het dus dan ook de “Holy Trinity of Boredom” was. Verder gaf hij nog andere tips over hoe je beter geen pixels kan gebruiken bij een grid layout of hoe je soms weg kan komen met een stop motion i.p.v. een echte video.
Mijn mening
Dit college had een andere vorm dan de rest omdat we hem gewoon in het klaslokaal hadden. Maar dat zorgde er niet voor dat de stof minder interessant was. Nils liet namelijk meer zien van de projecten waar hij aan heeft gewerkt of waar hij nu mee bezig is. Het was leuk om wat werk uit de praktijk direct mee te maken en te leren over waar Nils allemaal over nadenkt wanneer hij een website aan het maken is. Denk aan kleurgebruik, contrast, toegankelijkheid, maar ook algemene designkeuzes en eenheden in code. Hij had veel goede tips over hoe je beter een grid layout kan maken en hoe bepaalde tools gebruikt kunnen worden tijdens het maken van een website. Zoals hoe je Figma kan gebruiken om het een design op te stellen, Tailwind voor hulp met CSS en AI om de pagina in elkaar te zetten. Dit wil niet zeggen dat ik elke keer als ik een website maak ook meteen die programma’s zal gaan gebruiken. Maar het is fijn om te weten dat ze weleens in de praktijk ook gebruikt worden, en niet alleen binnen een studie.
Robbert Broersma & Yolijn van der Kolk
12 - 3 - 2026 ff formulieren maken
Waar ging het over
Robbert en Yolijn deden samen een college over het maken van goede en toegankelijke formulieren. Ze vertelden namelijk over de algemene opbouw van een formulier, hoe je een losse vraag kan opbouwen, inhoud, design en flow van een formulier, het designen van componenten, hoe je moet controleren, hoe je het makkelijker kan maken voor een gebruiker, validatie., toetsenbord besturing, screenreaders en veel gemaakte fouten. Per onderdeel lieten ze heel duidelijk zien waar zij zelf extra op letten en waar je dus ook op moet letten van hoe je het beter niet kan doen. Zo hadden ze bijvoorbeeld goed en duidelijk verteld hoe je het beste aan kan geven wanneer een vraag verplicht is. Dat je het beter niet met een * kan doen, maar beter gewoon (verplicht) kan typen. Maar ook welke je informatie je aan een gebruiker moet geven als er iets verkeerds gaat. Ze gingen heel diep in op het maken van goede formulieren, wat allemaal heel interessant en nuttig was. Want dat ga ik echt nog wel vaker nodig hebben.
Mijn mening
Ik vond dit een heel interessant college. Veel theorie uit dit college sloot ook heel goed aan op het Browser Technologies vak dat we gelijktijdig deden. Ik helaas niet alle theorie uit dit college meteen goed gebruiken. Zo had ik al een asterisk gebruikt voor verplichte vragen, terwijl ik het dus beter anders had kunnen doen. Maar ik heb wel andere dingen direct uit dit college mee kunnen nemen zoals hoe je fouten het beste aan kan geven en dat je niet onnodige dingen moet vragen of hoe een formulier met toetsenbord beschikbaar moet zijn. Het is fijn om al deze aantekeningen te hebben zodat ik ze later terug kan lezen als ik nog eens een formulier moet maken.
Rosa Schuurmans
12 - 3 - 2026 ff formulieren maken
Waar ging het over
Dit was het kortste college dat we hebben gekregen, maar maakt hem niet per se minder leuk. Rosa is namelijk eigenaar van een café waar ze allemaal dingen maken door andere apparaten uit elkaar te halen. Zo is zij zelf altijd fan van het uit elkaar halen van printers omdat daar veel verschillende componenten in zitten. Maar ze vertelde hoe je die technieken dan ook zou kunnen gebruiken voor websites. Als je bijvoorbeeld een website op een andere manier host, ga je ook anders nadenken over hoe je hem maakt. Ze wilt het liefst mogelijk zelf alles maken, want hoe meer je zelf maakt, hoe meer controle je er dan ook over hebt. Dat is met websites uiteraard hetzelfde. Als je een framework gebruikt of een template van een website. Ziet het er misschien wel mooi uit, maar je hebt er minder controle over als je iets wilt veranderen.
Mijn mening
Ik vond dat Rosa wel een leuke en interessante manier van denken had. Als je iets zelf maakt heb je er meer controle inderdaad over. Maar ze denkt ook echt op een andere manier. Iets wat ik bij mezelf soms ook wel merk bij het maken van websites. Ik kom soms met gekke en rare ideeën, maar die zijn vaak perfect voor easter eggs en andere leuke dingetjes op een websites. En omdat we zelf alle websites maken en geen template gebruiken, kan je ook makkelijker die rare ideeën toevoegen. Ik zou niet zeggen dat ik per se heel veel heb geleerd van dit college. Al was het leuk om te horen hoe zij printers uit elkaar trekt om er een ander apparaat van te maken, zou ik niet zeggen dat ik dat later ook zou doen. Maar het principe dat je van het ene iets anders maakt, dat was wel leerzaam en iets wat ik later met websites ook wel zou kunnen doen.
Johan Huijkman
9 - 4 - 2026 Accessibility
Waar ging het over
Johan vertelde vooral over zijn ervaringen met het ontwerpen voor mensen met een beperking. Zo zei hij dat hij niks toegankelijk kon maken, zonder de mensen met de beperking. De WCAG werkt niet altijd voor mensen met een beperking, want ze kunnen snel verkeerd geïnterpreteerd worden. Hij liet veel goede voorbeelden zijn van verschillende mensen met een beperking en hoe zij een website zouden bezoeken. Dit gaf een goed inzicht met waar je allemaal rekening mee moeten houden als je een website maakt. Zo liet hij ook zien hoe veel screenreaders al veel functies van zichzelf hebben, je hoeft ze dus niet te maken. Je moet alleen die screenreader dan goed kennen die jou gebruiker gebruikt.
Mijn mening
Het was interessant om te zien hoe mensen met verschillende beperkingen nog steeds proberen het web te gebruiken, maar vooral dan waar ze tegenaan lopen op een website. Zo is het natuurlijk bijna onmogelijk om een website te maken die voor iedereen goed werkt. Maar het is wel mogelijk om met meer mensen rekening te houden bij het maken van een website. Veel theorie uit dit college heb ik zelf ook gemerkt tijdens het maken van een website voor HCD. Dat het echt veel beter is om regelmatig met iemand te testen, in plaats van af en toe. Door regelmatig te testen met de doelgroep / doelpersoon, kan je veel gerichter een website maken en kom je met elke test steeds meer in de buurt van een perfecte website voor die persoon.
The Web You Want: Dag 1
17 - 4 - 2026
Marleen Stikker
Deze was helaas een beetje slecht te verstaan. Maar zij vertelde in het algemeen een beetje dingen over het web. Zo vertelde ze over de digitale stad uit 1994, over hoe dit de eerste vorm van sociale media was. Maar ze ze vertelde ook hoe regulatie de manier is tot innovatie. Niet om je te limiteren, maar om juist de waardes te bewaren. Daar was ik het wel mee eens. Door bepaalde waardes te zetten, kan je ervoor zorgen dat het internet een mooie plek blijft. Iedereen moet zich kunnen uiten op het internet, maar wel met regels.
Sanne 't Hooft
Sanne liet vooral veel studenten werk zien, waaronder ook mijn Octodad website voor CSS. Ik vond het leuk om de reacties uit het publiek te horen op verschillende onderdelen van mijn website. Blijkbaar vonden mensen het wel een leuk project, maar het werkt uiteraard alleen maar motiverend mee.
Vasilis Gemert
Vasilis vertelde over 3 verschillende punten als het gaat over toegankelijkheid. Hierbij herhaalde hij 3 keer de zin: The web is for everyone. Maar hij bedoelde het op 3 verschillende manieren. Iedereen moet het web mogen bouwen, iedereen mag het gebruiken en iedereen mag er op posten. En om dit te bereiken moet je de kracht gebruiken van HTML, want het kan meer dan het jaar hiervoor. Uiteraard een paar goede punten. Het is ook belangrijk dat iedereen het web mag gebruiken, maar ook dat ze het kunnen uitbreiden. Op die manier blijft het groeien en blijft het ook in gebruik.
Hidde de Vries
Hidde had verschillende punten die hij wilde maken over het web. Het web moet voor ons werken, het is voor iedereen, we hebben geen toestemming of mening nodig, moet onderhoudbaar zijn, toegankelijk zijn, leuk zijn en van ons zijn. Maar een ander punt wat hij maakte viel mij wat meer op. Namelijk dat als het internet een land zou zijn, dat het dertiende zou zijn in uitstoot. Dat is een punt wat ik wel een beetje wist. Maar nooit zo letterlijk had gehoord. Het deed me wel nadenken over dat ik in de toekomst misschien meer op kan letten op dat mijn websites niet te groot zijn en rekening houden met hoe groot een websites hoeft te zijn.
Sanne Peters
Deze vond ik persoonlijk minder interessant. Sanne vertelde over hoe het web vriendelijker kan, omdat het web overal is en soms ook op geforceerd op je wordt. Sanne heeft liever dat het web optioneel, makkelijk, veilig en leuk is. Maar het is nog steeds een goed om het onderdeel van je bedrijf te maken, want je bereikt er veel mensen mee. Je kan namelijk nog steeds veel mensen tegelijk ermee bereiken, maar je zelf ook veel kan leren van andere.
Justus Sturkenboom
Deze vond ik ook niet echt interessant. Toen ik hoorde dat Justus een spreker was op The Web You Want, had ik juist een meer technische kant van het web verwacht. Maar Justus ging juist praten over de filosofie achter de zin: the web you want. Daar kwamen de volgende conclusies uit. “The” is definitief en is bekend bij meerdere mensen. “Web” is een netwerk lichtgewicht maar sterk en net zoals een spinnenweb heeft een centrum. “You” is breed maar als je “they” zou gebruiken zou het misschien juist te wijd zijn. “Want” geeft een vorm van willen aan. Persoonlijk vond ik dit dus niet echt boeiend, want ik zou meer geïnteresseerd zijn in de technische kant van het web.
Niels Leenheer
Dit vond ik één van de leukste nerds die we hebben gehad. Niels vindt het leuk om nutteloze dingen te maken, puur omdat het leuk is om te maken. Zoals een piano gebruiken om een andere piano te spelen. “If you can think it, you can build it” vond ik een inspirerende quote. Want uiteindelijk kan je eigenlijk alles wel maken met code. Je moet soms alleen het juiste medium vinden. Zo wilde hij per se een display hebben die rond is, zodat zijn klok gedraaid kan worden, maar altijd rechtop de tijd weergeeft. Maar ook heeft een oscilloscoop gebruikt om een klok op weer te geven, voor de uitdaging. Origineel wilde hij het met lasers doen, maar dat apparaat was te duur. Later heeft hij het toch ook met lasers gedaan. Dit vond ik niet alleen een leuk college om te luisteren en kijken, maar het was ook inspirerend. Want alles wat je kan bedenken is mogelijk. Je moet soms alleen de juiste manier en medium vinden om het werkelijkheid te maken.
Hans de Zwart
21 - 5 - 2026 Privacy
Waar ging het over
Hans gaf dit college over privacy op het internet. Zo begon hij het college met de stelling: “Ik heb niks te verbergen”. Voor mijzelf heb ik niks te verbergen, maar dat betekent niet dat ik alles zo maar deel. Maar er zijn uitzonderingen waarbij iemand jou gegevens zonder toestemming mag bekijken. Zoals bij uitvoeren van een overeenkomst zoals bij online aankopen doen, bij een vitaal belang of bij een gerechtvaardigd belang. Daarbij geldt doelbinding. Dat je de data alleen maar mag gebruiken waarvoor het verzameld is. Maar iedereen heeft rechten over zijn gegevens. Je kunt ze inzien, corrigeren en aanvullen. Je hebt ook het recht om alles te verwijderen.
Qua design kant zijn er een achttal strategieën: Inform, Control, Minimise, Separate, Abstract, Hide, Demonstrate en Enforce. Bij sommige bedrijven/ websites gaan deze strategieën beter dan bij de ander. Want als je met een compleet nieuwe chrome account naar nu.nl bijvoorbeeld zou gaan, doet die website binnen een paar minuten al 183 request naar andere pagina’s voor reclames en informatie.
Mijn mening
Het is belangrijk dat we goed om kunnen gaan met privacy op het web. Niet alleen als gebruiker, maar ook als persoon die zelf websites, apps en games maakt. Welke gegevens mag je wel en niet opvragen en wat mag je er wel en niet allemaal mee doen. Zelf was ik me er wel redelijk van bewust dat browser veel te veel informatie vaak al over je hebben voordat je het zelf door hebt. Maar is met de paar voorbeelden die Hans liet zien tijdens het college komt het toch wat meer bewust binnen. Zoals ik al eerder zei: “Ik heb niks te verbergen, maar ik deel niet alles”, daar ga ik me dan toch wat meer bewust over nadenken. Want je deelt soms meer dan je denkt op het internet. Ook al heb je niks te verbergen.
Q42
28 - 5 - 2026 Design Systems
Waar ging het over
Bij Q42 kwamen bij op bezoek om daar een kijkje te nemen in het werkveld. Op hun kantoor kregen we een presentatie over hun bedrijf en hoe zij werken met design systems. Bij Q42 maken ze apps, websites en hebben ze een keer een game gemaakt. In hun woorden bouwen ze digitale producten voor een beter, slimmer en leuker leven. Maar er werd dus ook veel verteld over Design Systems. Zo namen ze als voorbeeld een project waar ze nu mee bezig zijn voor Greenchoice. De rest van de presentatie bestond uit 4 verschillende onderdelen: Interdisciplinair werken, voor- en nadelen van grote klanten, werken met AI en A tot Y (toegankelijkheid).
Bij interdisciplinair samenwerken stel je jezelf een aantal vragen. Waar stonden we, waar willen we naartoe, hoe komen we daar en hoe breng je dingen samen. Door die vragen door te nemen kom je daarna uit bij het bouwen van een design system. Zo gebruik je normaal wel eens atomic design, waarin elk element kan verdeeld kan worden in sub-elementen, en dat je dan eerst begint met het maken van een klein onderdeel. Maar Q42 had een eigen model dat daar op leek, omdat het soms lastig te stellen is wat nou het kleinste onderdeel is. Hun model bestaat uit: foundation, core components, composites en dan als grootste screens.
Het werken met grote klanten kan soms lastig zijn, zo hebben grote klanten namelijk vaak zelf ook al regels en onderdelen voor het proces. Maar ook heb je meer stakeholders en dus meer meningen waar je rekening mee moet houden, hierdoor kost het soms gewoon wat meer tijd. Maar het belangrijkste is om zo veel mogelijk duidelijk te documenteren, wat kan er wel en niet met een button. Het moet namelijk voor iedereen duidelijk zijn. Wat er zit soms een enorme kloof tussen business en IT, en een design system kan die kloof overbruggen.
Voor het werken met AI hadden ze een paar standaard regels. Het landschap is nou eenmaal aan het veranderen, dus het is niet verkeerd om te gebruiken, maar hou er wel rekening mee waarvoor je het gebruikt. Gebruik het bijvoorbeeld wel voor onderdelen die saai zijn zoals documentatie of comments, maar gebruik het niet voor onderdelen waar creativiteit voor nodig is. En gebruik het vooral niet voor de leuke onderdelen, want je hebt die baan wel met een reden gekozen.
Voor toegankelijkheid hadden ze ook een paar belangrijke punten: Make boundary as small as possible, don't reinvent the wheel en remove every excuse. Dit komt neer op dat je niet een excuse moet hebben dat het te duur of te veel werk is, want dat valt reuze mee. Vooral als het op lange termijn boetes kan schelen. Zo veel extra tijd kost het ook niet, want veel onderdelen bestaan al standaard in HTML. Het moet ook geen optie worden, het moet standaard in een product zitten.
Mijn mening
Ik vond het zelf wel interessant om een keertje langs te gaan bij een bedrijf om te kijken hoe zij tegen bepaalde onderdelen aankijken. Zo hoor ik nu wel vaker dat het best normaal is dat een product om in het werkveld wat langer duurt dan dat we op school gewend zijn. Vooral omdat je op het werkveld gewoon meer stakeholders hebt en daardoor meer meningen. En dan duurt het automatisch wat langer. Ik vond de algemene rondleiding door het kantoor iets minder interessant, vooral omdat het heel kort was en we er daarvoor door het zelfde stuk ook al waren heengelopen.
Over het algemeen was het leuk om een keertje op locatie te komen en te zien hoe een project eruit ziet voor hen, waar ze allemaal rekening mee houden en welke stappen ze uitvoeren tijdens het maken van een project. Ik vond het een interessant opzet om een variatie op atomic design te hebben. Ik wist wel wat het was, maar ik had er nog nooit gebruik van gemaakt. Misschien dat ik dat in de toekomst wel eens zou kunnen gaan doen.
De Voorhoede
4 - 6 - 2026
Marleen - Werken bij de voorhoede
Waar ging het over
Marleen vertelde over haar werkzaamheden bij De Voorhoede. Zo heeft ze recent bijvoorbeeld een website gebouwd voor een techno festival. Hierbij heeft ze hem dus ook alleen gebouwd en niet ontworpen. Hierbij hebben ze hem zo opgesteld dat de klant gewoon zijn eigen content kan invullen. Ook vertelde ze hoe klantcontact wel eens kan gaan, hoe klanten weleens vage mailtjes sturen en dat je het zelf dan moet zien te begrijpen. Maar ook geeft ze code classes, maakt ze zelf plug-ins en schrijft ze verschillende blogpost die soms ook op LinkedIn worden geplaatst.
Mijn mening
Ik vond dit wel een interessante spreker. Het is leuk om te horen hoe het specifiek op de werkvloer is voor iemand in plaats een talk te hebben over een specifiek nieuwe techniek in code. Zo vond ik het interessant hoe zij met klantcontact gifs gebruikt om het klantcontact duidelijker te maken, zelf heb ik vroeger namelijk wel eens gedaan met screeenshots en rode pijlen. Dus een gif zou dan wel handiger zijn. Maar ook was het goed om te horen dat het beroep van hoor niet alleen maar het schrijven van code is. Dat er daadwerkelijk nog wel variatie in zit.
Peter - NL Design Systems
Waar ging het over
Peter vertelde over een project waar hij mee bezig is. Zelf is hij gespecialiseerd in accessibility en probeert dat ook overal in toe te passen. Zo plant hij bij zijn ingeschatte tijd voor een ticket altijd een extra 20% mee om het toegankelijk te maken. Die extra tijd vertelt hij dan niet aan de klant. Maar het grootste gedeelte ging over een component dat hij wilde gebruiken, maar nog niet helemaal aan zijn eisen voldeed. Dus heeft hij een afspraak gemaakt dat hij zelf die extra functionaliteit zou toevoegen, en heeft die uiteraard ook weer toegankelijk gemaakt. Als laatste vertelde Peter nog over Design tokens. Een systeem waarmee de CSS code en de waarden apart van elkaar staan. Op die manier hoef je alleen waardes in te vullen en kan de styling compleet anders worden.
Mijn mening
Ik vond de talk interessant. Zelf heb ik niet zo veel interesse in toegankelijkheid als hij zelf. Maar ik vond het wel interessant hoe hij die overeenkomst met een ander bedrijf had gemaakt voor het gebruiken van hun systeem, maar hem dan wel op uitbreidde. Daarbij had ik nog eerder nagedacht over Design Tokens. Daar kan ik later misschien wel meer gebruik van maken, maar misschien minder snel voor mijn huidige studie. Het idee van extra tijd inplannen voor een ticket was bij mij al bekend, maar meer omdat ik weet dat het met coderen soms nou eenmaal langer kan duren dan je denkt, maar het idee om het te doen puur om het toegankelijk te maken had ik nog niet eerder gehoord, dat was interessant.
Bas - Offline First
Waar ging het over
Ik ben uiteraard bekend met het principe van mobile first, maar offline first had ik nog niet eerder gehoord. Dit is een principe waarbij het systeem nog moet werken ook als je geen internet hebt. Zo is Bas bezig met het maken van een lift inspectie app, maar soms valt het internet weg als je in een lift staat. Hij is dus bezig om dat principe te designen. Dat als je offline bent je wel nog gecachte content ziet.die je ooit al eens hebt opgehaald. Zelf had hij hier een paar kernprincipes voor: Je hebt geen verbinding, nadenken over gebruikersvoordelen, wat zijn uitdagingen en conflicten en wanneer moet je kiezen. Want over het algemeen kan je dingen opslaan in localstorage en opsturen zodra je verbonden bent. Maar als meerdere mensen hetzelfde onderdeel hebben gewijzigd en tegelijk opsturen, wie heeft dan voorrang? Dit vond hij zelf leuke uitdagingen om over na te denken tijdens het proces.
Mijn mening
Ik vond dit wel een interessante talk. Hij praatte namelijk over problemen waar ik zelf nog niet eerder mee in aanraking ben gekomen. Wat als je geen internet hebt. Ik heb wel eens nagedacht bij projecten bij als een bepaald document niet laad of de website dan nog wel functioneel is, maar niet van als je überhaupt geen verbinding hebt. Het was leuk om te horen over wat voor dingen je dan extra moet nadenken gedurende het proces van hoe je een app dan in elkaar zet. Zo had hij ook een techniek waarbij als je een lift inspecteert en iemand anders doet het later ook, dat het als een soort comment wordt toegevoegd. Een heel slim idee, waar een interessant probleem.
The Web You Want - Dag 2
10 - 6 - 2026
Léonie Watson - I love AI
Waar ging het over
Léonie is blind en gebruikt AI dus heel veel voor het surfen op het web. Zo gebruikt ze het om grote pagina’s aan content te scannen, productinformatie op te halen, echte beschrijven te krijgen van producten, objecten om haar heen te identificeren en te vinden en het helpen om websites te scouten als ze bijvoorbeeld kleding wilt kopen. Ze kan AI zo goed als een vriendin gebruiken die met je mee de stad in gaat en haar helpt om kleding te kopen. AI kon producten beter omschrijven dan de meeste websites zelf doen en dan kan makkelijker en sneller het internet afzoeken naar een specifiek iets. Maar ze heeft ook een paar punten waarover gesproken moet worden. Zo kan je moeilijk niet meer AI gebruiken, want het vult de gaten op die veel developers niet zelf willen opvullen. Maar daar zou dan juist dus ook de focus op moeten liggen. Het zou niet de developers hun werk moeten doen, maar juist helpen om de onderdelen te doen die developers vaak niet zelf willen doen, zoals het toegankelijk maken van websites. Zo kan AI veel helpen met het omschrijven van producten in de vorm van alt tekst op een plaatje. Maar ook kan makkelijk producten vergelijken tussen verschillende online winkels. Léonie wilt een web waarmee ze altijd interactie kan hebben, op elke locatie op elk tijdstip. Ze wilt informerende tekst omschrijven, pagina’s kunnen scannen en websites met labels.
Mijn mening
Ik vond het interessant om een blind persoon op deze manier te horen praten over AI. Meestal doen mensen een beetje slecht over AI omdat het developers lui zou maken omdat het een deel van hun werk overneemt. Maar voor Léonie is het anders. Zij vindt namelijk dat AI een perfecte oplossing is. AI kan haar helpen om het web nog steeds goed te kunnen gebruiken, omdat het de gaten invult die veel developers overslaan en of minder aandacht geven. Het zou uiteraard handig zijn als developers niet de gaten überhaupt overslaan. Maar AI kan wel nog steeds daarin helpen. AI kan helpen om een betere omschrijving te geven aan producten of hele pagina’s beter toegankelijk te maken. Het zou niet nodig hoeven te zijn dat een AI tool dat later pas doet, dat zou in de website zelf al goed moeten zitten.
Cyd Stumpel - Prefers Enhanced Motion
Waar ging het over
Cyd vertelde vooral over hoe haar web vooral veel beweging heeft. Wat Cyd mooi aan het web vindt is dat het open is, iedereen kan er aan iets aan toevoegen. Helaas is Cyd er ook achter gekomen dat niet iedereen “nieuwe” dingen toevoegt. Haar websites worden vaak gekopieerd. Gelukkig maakt ze elk jaar een nieuwe portfolio pagina. Cyd vertelde over hoe je makkelijk animaties kan toevoegen aan de websites. Zo heeft HTML al een goede basis met bijvoorbeeld de summary- en details elementen. En deze werken ook al goed met tools zoals Ctrl+F. Dat scheelt dus veel Javascript. Deze kan je alleen nu nog moeilijk animeren. Dat kan namelijk alleen met een techniek die op het moment alleen Firefox ondersteunt. Aan het einde gaf Cyd ook nog een korte workshop over hoe je een popover kan animeren, zo gebruikte ze verschillende technieken in combinatie met een sibling-index. Het was bizar om te zien hoe zij met zo weinig code toch een flink goede en robuuste animatie kon opzetten.
Mijn mening
Iedere student van de minor weet ondertussen wel dat als je een vraag hebt over animaties dat je het beste naar Cyd kan stappen. Dat liet ze ook tijdens deze talk weer goed zien. Ze gaf onder andere uitleg dus over elementen zoals details en summary en ook over de popover API. Ik had wel al eens met popover gewerkt, maar volgens mij nog niet met de summary en details elementen. Hier kan ik de toekomst dus misschien nog weleens gebruik van maken. Het enige jammere daarvan is dat mijn primaire browser Chrome is, en die ondersteunt nog niet bepaalde functionaliteiten om de elementen te animeren. Dus dat is misschien nog even afwachten.
Sara Joy - Whimsica11y
Waar ging het over
Sara had haar talk vooral over hoe je sfeer kan laten zien op een website. Vooral hoe je verder kan gaan dan alleen een kleurenpalet of een lettertype. Zelfs in de alt tekst kan je heel veel emotie laten zien, ze had daar een goed voorbeeld van. Bijvoorbeeld hoe je bij een foto van een weiland niet alleen hoeft te zeggen dat het een weiland is, maar dat je kan praten over de geur van het gras of hoe de zon fel in de ogen schijnt. Dat kan veel diepte geven in een website. Sara mist een beetje de oude tijd van websites. De tijd waarin iedereen gewoon zijn eigen websites aan het maken is en iedereen compleet zijn eigen identiteit heeft. Zij had er ook over dat niet elke website perfect hoeft te werken op elk apparaat of voor elke beperking. Je eigen website kan je namelijk zien als je eigen huis, niet iedereen heeft bijvoorbeeld een traplift. Omdat ze het zelf eenmaal niet nodig hebben. Uiteraard geldt dat minder voor commerciële, officiële websites. Sara wil vooral de vibe van een website goed overbrengen. Op de manier waarom je zelf een boek leest met een interne stem voor elk personage, kan je ook een website inrichten zodat het een bepaald gevoel aan de gebruiker over kan brengen.
Mijn mening
Ik vond het wel een interessante talk. Tijdens de minor, en de gehele CMD studie, draait alles altijd om toegankelijkheid en responsiveness. Wat uiteraard belangrijk is om te kennen en toe te kunnen passen. Maar om een keer van iemand te horen hoe jou eigen persoonlijke website dat niet hoeft te zijn, omdat het nou eenmaal je eigen website is, was leuk om te horen. Het idee van hoe zij websites omschreef als een soort boek die je met een eigen interne stem leest vond ik goed. Je kan namelijk inderdaad door middel van alt tekst al veel emotie geven aan een plaatje. Dit zou ook voor mensen die een visuele beperking hebben denk ik al een stuk leuker zijn als een plaatje niet alleen zegt dat het een weiland is. Maar dat het echt gaat spreken op andere zintuigen. Zoals geur, horen en voelen. Dat kan veel diepte geven aan plaatjes, maar vooral de gehele website.
Johannes Odland - His Camera
Waar ging het over
Deze talk was lastig te volgen. Johannes sprak maar naar 1 kant van het publiek, dat was niet de studenten kant. Maar ik heb wel een paar dingen weten op te pakken. In het algemeen praatte Johannes over zijn camera. Een camera die helemaal van metaal gemaakt is, waardoor er geen plastic onderdelen zijn die kunnen rotten. Die camera “was build to last”. Hij vergeleek dit met het internet. Elke website zou opgezet moeten zijn op een manier dat je hem over 20 jaar nog steeds zou moeten kunnen gebruiken. Maar zelfs die camera kan kapot gaan, hij had het opgelost met een stukje tape. “There is nothing more permanent, than the temporaries”. Er was nog 1 andere quote waar hij mee eindigde: “The web I want is easier, friendlier, to have a community that still strives”. En dat klopt ook wel, zolang er mensen zijn die websites blijven maken en het web blijven verbeteren, kan het web blijven bestaan en gaat het nooit kapot.
Mijn mening
Deze talk was heel moeilijk te volgen. Dit kan ook aan de zaal liggen. Maar uit de paar zinnen en woorden die ik van hem kon oppakken, heb ik wel nog een paar dingen meegekregen. Ik vond zijn zicht op hoe het web kan blijven bestaan zolang er mensen websites blijven maken een goed inzicht. Want het is wel zo, zolang er vraag is naar websites, worden er websites gemaakt. Er kan natuurlijk ooit een tijd komen met nieuwe technologieën die ervoor kan zorgen dat het web niet meer nodig is, maar daarom is het belangrijk dat het web niet stop wordt gezet, maar mee gaat met de tijd en mee evolueert.
The Web You Want websites themes
Waar ging het over
De website van The Web You Want is gemaakt in verschillende stijlen. Één van die stijlen is gemaakt door Schepp. De regels die ze hadden is dat ze enkel CSS mochten schrijven. De HTML was aangeleverd en ze mochten geen JavaScript gebruiken. Schepp vertelde over hoe hij plaatjes had gebruikt in CSS en hoe hij een menu had gemaakt via het gebruiken van het head element. Een element dat je eigenlijk nooit gebruikt of styling geeft. Later bleek dat er toch wel checkboxes in de HTML zaten die hij kon gebruiken, maar niet had gezien. Een quote van Vasilis tijdens het laten zien van de website van Sanne was “Who needs drugs when you have CSS.” Die bleef me wel bij.
Mijn mening
Ik vond het leuk om te zien tegen wat voor uitdagingen ze aanliepen en wat voor oplossingen ze hadden bedacht om er voorbij te komen. Het deed me veel denken aan het vak CSS dat we hadden gevolgd. Tijdens dat vak mocht je namelijk ook geen JavaScript gebruiken en moesten we nog steeds veel interactie hebben. Schepp had me ook nog op een andere manier geïnspireerd. Hij gebruikte code om zijn head te stylen, iets wat je normaal niet doet. Maar het deed me denken van of ik ook mijn head kon aanpassen met JavaScript. Ik moest voor dit huidige blog namelijk nog een favicon hebben. Ik heb ook voor een andere minor een game gemaakt en daar mijn eigen poppetje voor gedesigned. Ik heb door middel van JavaScript hem laten rennen in de favicon. Ik heb daadwerkelijk iets gehad en deze talk.
Vasilis van Gemert - Student Work
Waar ging het over
Vasilis begon zijn praatje met hetzelfde waar hij het bij de eerste The Web You Want ook over had. The web is for everyone. Daarna ging hij verder met het laten zien van studentenwerk. Zo onder andere ook mijn OctoDad website weer. Was grappig om weer wat reacties daarop te horen. Later liet hij ook wat werk van HCD zien, waaronder ook weer mijn versie. Was weer leuk om mijn werk op de grote schermen te zien. Het werk van Maya werd ook laten zien. Die had een soort game gemaakt die volledig gebasseerd op geluid was. Dat vond ik een leuke variate op een old school text-based game.
Mijn mening
Veel studenten werk dat werd laten zien kende ik al, onder andere omdat er 2 van mijzelf waren. Maar het werk van Maya kende ik nog niet. Uiteindelijk leek het me best vreemd dat er nog nooit eerder zoiets is gemaakt. Een text-based game, maar dan volledig audieel. Ik zie hier wel nog meer mogelijkheden in in de toekomst.
Jeremy Keith - The Web you wanted
Waar ging het over
Jeremy was de laatste spreker van deze dag. Zijn praatje voelde bijna als een soort documentaire van het web. Hij vertelde hoe het web begon en hoe het is ontwikkeld aan de hand van wat de mensen wilden. Zo begon het met alleen tekstdocumenten, toen kwamen er plaatjes, toen kwamen er CSS, hoe kleurwaardes zijn veranderd, hoe een lettertype zijn veranderd. Één van de punten die mij specifiek bij bleef is hoe ze vroeger gewoon voor 3 verschillende standaard schermformaten een website maakten. En hoe sinds de mobiele telefoon je een website voor zoveel verschillende formaten je het moest maken dat je het niet meer standaardwaarden kon geven, waardoor er percentages en media-queries werden gebruikt.
Mijn mening
Ik vond dit wel één van de betere talks van de dag. Hij praatte duidelijk en de flow was goed te volgen. Het was interessant om te horen hoe de codeertalen zijn veranderd door de jaren heen en hoe alles effect op elkaar had. Het ene leidde steeds tot het andere, omdat mensen steeds nieuwe dingen wilde. Maar daarmee keek hij ook naar de toekomst. Omdat we nu steeds meer hebben en je eigenlijk alles al kan maken wat je kan bedenken, is ons wensenlijstje kleiner geworden. Of in ieder geval veel gerichter. Een quote van Jeremy vatte dit goed samen: “If you have something wonderful, if you don’t defend it, you will lose it.” Dit komt neer op dat we bezig moeten blijven met het web te blijven ontwikkelen omdat we het anders kwijt zullen raken.
